买卖合同纠纷 （2018）皖17民终259号
裁判要旨
上诉人朱彬彬和被上诉人李康明、上海寻梦信息技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。审判长 阮敬东审判员 叶光氢审判员 王 珺二〇一八年四月十八日书记员 包亚平本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 马 克 数 据 网
摘要
朱彬彬、李康明买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖17民终259号上诉人（原审原告）：朱彬彬，男，住安徽省池州市东至县。被上诉人（原审被告）：李康明，男，户籍地湖南省耒阳市，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，该公司董事长。上诉人朱彬彬因与被上诉人李康明、上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院……