劳务合同纠纷 （2017）内06民终1258号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款：”主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。”樊振玉主张存在劳务关系并产生劳务费用，其提供证明条一份，马治国对该证据不认可，理由是该证据只能证明樊振玉给马治国拉过大暖管件，但不能证明欠樊振玉劳务工资，马治国的质证意见说明其对产生的劳务关系认可，因马治国的自认，樊振玉完成了举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二款：”主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”马治国主张已付樊振玉24000元，不欠樊振玉劳务费的抗辩理由，樊振玉自认收到马治国20000元，一审法院予以确认，马治国就下欠部分还应承担举证责任，但马治国未提供相应证据予以证明，故应承担举证不能的后果。樊振玉要求判令马治国支付劳务费23346元的诉讼请求，扣除樊振玉自认已收到的20000元，下欠3346元，一审法院予以确认。对樊振玉要求判令李万权支付劳务费的诉讼请求，因李万权系马治国雇佣的会计，不是樊振玉的实
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款：”主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。”樊振玉主张存在劳务关系并产生劳务费用，其提供证明条一份，马治国对该证据不认可，理由是该证据只能证明樊振玉给马治国拉过大暖管件，但不能证明欠樊振玉劳务工资，马治国的质证意见说明其对产生的劳务关系认可，因马治国的自认，樊振玉完成了举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二款：”主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”马治国主张已付
正文（节选）
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终1258号上诉人(原审被告)：马治国，男，1968年9月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李万梅，女，1968年1月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区，与马治国系夫妻关系。被上诉人(原审原告)：樊振玉，男，1965年12月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇爱心小区*号楼*单元***室……