医疗损害责任纠纷 (2016)湘01民终622号
裁判要旨
一、关于责任的划分。根据司法鉴定意见书的结论,湖南省肿瘤医院在对周某的治疗过程中存在过错,且过错与周某的损害后果具有因果关系,建议过错程度为次要责任,故湖南省肿瘤医院应承担周某因此所产生的相关损失的40%。芙蓉司法鉴定中心的鉴定意见书的结论与湘雅司法鉴定中心的鉴定意见书的结论相互吻合,没有矛盾,故周某的相关损失可同时参照该两份鉴定意见书计算。二、对周某各项诉请的分析认定及赔付:1.医疗费。周某在湖南省肿瘤医院处及新化县人民医院住院治疗共计花费48717.12(42496+6221.12)元,医保报销28818.5元,周某自付19898.62元,故对周某的医疗费诉请44605元原审法院认可其中19898.62元,其余部分不予认可。2.鉴定费。周某两次鉴定共计花费鉴定费用6606(1506+5100)元,该费用系为确定周某的损失和湖南省肿瘤医院是否存在过错而产生,系合理费用,重新鉴定的鉴定结论与第一次鉴定的结论相互吻合,没有冲突,故对周某的鉴定费诉请6806元原审法院认可其中的6606元,其余部分不予认可。3.后续治疗费。周某未提供足够的证据证明其需要后续治疗及治疗费用,故对其后续治疗费诉
摘要
一、关于责任的划分。根据司法鉴定意见书的结论,湖南省肿瘤医院在对周某的治疗过程中存在过错,且过错与周某的损害后果具有因果关系,建议过错程度为次要责任,故湖南省肿瘤医院应承担周某因此所产生的相关损失的40%。芙蓉司法鉴定中心的鉴定意见书的结论与湘雅司法鉴定中心的鉴定意见书的结论相互吻合,没有矛盾,故周某的相关损失可同时参照该两份鉴定意见书计算。二、对周某各项诉请的分析认定及赔付:1.医疗费。周某在湖南省肿瘤医院处及新化县人民医院住院治疗共计花费48717.12(42496+6221.12)元,医保报销28818.5元,周某自付19898.62元,故对周某的医疗费诉请44605元原审法院认可其中1
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终622号上诉人(原审被告)湖南省肿瘤医院。法定代表人刘景诗,院长。委托代理人周勇,湖南金州律师事务所律师。委托代理人闫波,湖南金州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周某。委托代理人赵志兵,湖南银联律师事务所律师。上诉人湖南省肿瘤医院因与被上诉人周某医疗损害责任纠纷一案,不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2014)岳民初字第06892号……