机动车交通事故责任纠纷 （2013）宣中民一终字第00682号

《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。这种“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用”习惯上称为“施救费用”。保险人在保险标的损失金额以外另行承担这种费用的目的在于充分调动被保险人施救的积极性，以防止不恰当地造成损失的扩大。从本案实际情况和徐龙提供的证据看，苏BU16**号货车发生事故后，并未造成任何直接损失，故不存在保险法上为了防止损失扩大而需要进行施救的施救费用。因此，人保广德支公司无赔偿义务，对于徐龙要求该公司在交强险范围内先行赔偿的诉讼请求不予支持。从本案实际情况看，交警部门可能为了事故鉴定或事故处理的需要，采用了拖车拖离，而未将事故车交由驾驶员或交警驾驶离现场。该费用应当是因事故处理需要而产生的费用，应由事故当事人按事故责任分担。而本案事故当事人王本喜已死亡，且徐龙未能证明王红军、茹彩月继承了王

《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。这种“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用”习惯上称为“施救费用”。保险人在保险标的损失金额以外另行承担这种费用的目的在于充分调动被保险人施救的积极性，以防止不恰当地造成损失的扩大。从本案实际情况和徐龙提供的证据看，苏BU16**号货车发生事故后，并未造成任何直接损失，故

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宣中民一终字第00682号上诉人（原审原告）：徐龙，男，1988年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。委托代理人：周德留，浙江禾泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县。负责人：马毅洲，该公司经理。委托代理人：骆勤修，该公司职员。被上诉人（原审被告）：王红军，男，1989年2月……