机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1189号

陈达为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据的实际赔偿数额、过错程度及本案的难易程度，酌定陈达的律师费为4，000元。原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。汤宜平违法行驶，导致本起事故的发生，故汤宜平应对损害结果的发生承担民事赔偿责任。汤宜平驾驶的车辆向安盛财保上海公司投保了交强险和商业险，故陈达要求安盛财保上海公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，原审法院依法予以支持。交强险和商业险外的损失由汤宜平承担。陈达的损失以原审法院确认的数额为准。原审法院审理后，作出判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈达医疗费人民币6，490元、住院伙食补助费人民币810元、营养费人民币2，700元、残疾赔偿金人民币74，900元、误工费人民币11，200元、护理费人民币6，000元、交通费人民币900元、精神损害抚慰金人民币17，000元、衣物损失费人民币200元、修车费人民币1，600元、施救费人民币200元，合计人民币122，00

陈达为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据的实际赔偿数额、过错程度及本案的难易程度，酌定陈达的律师费为4，000元。原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。汤宜平违法行驶，导致本起事故的发生，故汤宜平应对损害结果的发生承担民事赔偿责任。汤宜平驾驶的车辆向安盛财保上海公司投保了交强险和商业险，故陈达要求安盛财保上海公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，原审法院依法予以支持。交强险和商业险外的损失由汤宜平承担。陈达的损失以原审法院确认的数额为准。原审法院审理后，作出判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1189号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张晓宇。委托代理人陈诚。被上诉人（原审原告）陈达。委托代理人金世康，上海祁长宇律师事务所律师。原审被告汤宜平。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安盛财保上海公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服崇明县人民法院（2015）崇民一（民……