劳务合同纠纷 （2021）沪02民终2343号

吴云、吴祥林自认其二人共同负责工程项目，吴海平由吴云招录并发放劳务费用，且同意共同承担相应的清偿责任，不违反法律规定，法院予以确认，吴云、吴祥林对欠条的数额不持异议，故吴云、吴祥林应共同支付卢红娟、李琴伢、吴珺575，000元。吴云抗辩欠条中有部分金额属于提成款，但未提供相应证据予以证明，故不予采纳。关于卢红娟、李琴伢、吴珺主张的2019年薪资70，000元，因卢红娟、李琴伢、吴珺未提供相应证据予以证明，不予采纳。关于卢红娟、李琴伢、吴珺依据《保障农民工工资支付条例》(以下简称“《条例》”)要求天德公司承担连带责任的诉请，《条例》在工程建设领域内对于农民工保护作出了特别规定，施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。本案中，吴海平作为安装队负责人不符合《条例》中关于农民工身份的规定，且吴海平的欠条数额远远高于其他人员，卢红娟、李琴伢、吴珺也未能作出合理解释。现卢红娟、李琴伢、吴珺虽不认可吴海平作为安装队负责人的身份，但未能对吴云提供的证据提出相反的证据。因此，天德公司无需对欠条所载的575，000元承担连带责任。据此，一审法院判决

吴云、吴祥林自认其二人共同负责工程项目，吴海平由吴云招录并发放劳务费用，且同意共同承担相应的清偿责任，不违反法律规定，法院予以确认，吴云、吴祥林对欠条的数额不持异议，故吴云、吴祥林应共同支付卢红娟、李琴伢、吴珺575，000元。吴云抗辩欠条中有部分金额属于提成款，但未提供相应证据予以证明，故不予采纳。关于卢红娟、李琴伢、吴珺主张的2019年薪资70，000元，因卢红娟、李琴伢、吴珺未提供相应证据予以证明，不予采纳。关于卢红娟、李琴伢、吴珺依据《保障农民工工资支付条例》(以下简称“《条例》”)要求天德公司承担连带责任的诉请，《条例》在工程建设领域内对于农民工保护作出了特别规定，施工单位允许其他单

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2343号上诉人(原审原告)：卢红娟，女，1979年6月3日出生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人(原审原告)：李琴伢，女，1935年8月24日出生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人(原审原告)：吴珺，女，2002年5月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市。三上诉人共同委托诉讼代理人：黄金杰，北京市华城(深圳)律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代……