离婚后财产纠纷 （2015）徐民终字第334号

因涉案房屋并没有实际安置，安置房屋尚处于不特定的状态，即使秦某主张“确认拆迁安置补偿协议中的应补偿面积二分之一份额归秦某所有”，即对拆迁利益进行分割，但是待安置到位后，仍需就安置房的实体进行分割。故秦某的诉讼标的不具体，遂裁定：驳回秦某的起诉。曹爱云不服，向本院提起上诉称：上诉人的诉讼请求明确，有事实和法律依据，一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院依法改判。被上诉人曹某答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审裁定。本院认为：上诉人曹爱云要求确认被拆迁房屋面积的二分之一份额归其所有，该主张是要求确认份额，不是要求分割具体的房屋，故被拆迁房屋是否已经实际安置，不影响本案的判决，对曹爱云的诉讼请求应进行实体审理，原审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2014）沛民初字第62号民事裁定；二、指令沛县人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴艳丽审　判　员　　杨梅花代理审判员　　杜秀兰二〇一五年二月十一日书　记　员　　刘　硕 搜索“”

因涉案房屋并没有实际安置，安置房屋尚处于不特定的状态，即使秦某主张“确认拆迁安置补偿协议中的应补偿面积二分之一份额归秦某所有”，即对拆迁利益进行分割，但是待安置到位后，仍需就安置房的实体进行分割。故秦某的诉讼标的不具体，遂裁定：驳回秦某的起诉。曹爱云不服，向本院提起上诉称：上诉人的诉讼请求明确，有事实和法律依据，一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院依法改判。被上诉人曹某答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审裁定。本院认为：上诉人曹爱云要求确认被拆迁房屋面积的二分之一份额归其所有，该主张是要求确认份额，不是要求分割具体的房屋，故被拆迁房屋是否已经实际安置，不影

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第334号上诉人（原审原告）秦某，居民。委托代理人赵娟，江苏金维律师事务所律师。委托代理人邢文强，江苏金维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹某，居民。委托代理人曹蔚廷，曹某之父，1946年10月1日生，汉族，居民。委托代理人禇衍奎，男，1966年2月25日生，汉族，居民。秦某因离婚后财产纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2014）沛……