机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法少民终字第233号

增城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法、依据充分，原审法院予以采信。根据道路交通事故认定书，可以认定肖某甲因本案事故受伤，张杰明承担事故的全部责任，肖某甲不承担事故责任。因此，对于肖某甲的全部损失，应由张杰明承担。关于张杰明是否和新货运公司的工作人员及事发时是否履行职务行为的问题。根据张杰明提交的韵达快递回单、张杰明与和新货运公司庭审中确认的事实以及证人证言均可以证明，和新货运公司作为代理韵达快递在增城市石滩镇的快递业务，其安排张杰明负责派送其公司石滩镇沙庄片区的快件并支付相应报酬给张杰明，该报酬与和新货运公司当庭承认是其员工的两证人的报酬是一致的，且两证人也明确表示其在和新货运公司工作期间与张杰明是同事关系。因此，原审法院认为虽然和新货运公司未与张杰明签订书面劳动合同，张杰明的工作方式与该公司的其他员工有区别，但是事实上张杰明是作为劳动者的身份接受和新货运公司的安排从事派送快件的工作，故双方存在事实上的劳动关系。另外，和新货运公司明确表示事发当日张杰明驾驶的肇事车辆中装载有其公司给张杰明派送的快件，两证人也证实张杰明是在派送快件期间发生交通事故，因此，上述证据能形成

增城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法、依据充分，原审法院予以采信。根据道路交通事故认定书，可以认定肖某甲因本案事故受伤，张杰明承担事故的全部责任，肖某甲不承担事故责任。因此，对于肖某甲的全部损失，应由张杰明承担。关于张杰明是否和新货运公司的工作人员及事发时是否履行职务行为的问题。根据张杰明提交的韵达快递回单、张杰明与和新货运公司庭审中确认的事实以及证人证言均可以证明，和新货运公司作为代理韵达快递在增城市石滩镇的快递业务，其安排张杰明负责派送其公司石滩镇沙庄片区的快件并支付相应报酬给张杰明，该报酬与和新货运公司当庭承认是其员工的两证人的报酬是一致的，且两证人也明确表示其在和新

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法少民终字第233号上诉人（原审被告）：广州市和新货运代理有限公司，住所地广东省增城市石滩镇沙园路141号首层。法定代表人：谢青新。委托代理人：刘逸洲，广东岭南律师事务所律师。委托代理人：黄达宏，广东岭南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖某甲，男，2006年9月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。法定代理人：肖春晖，男，汉族，是被上诉人肖……