民间借贷纠纷 （2019）川13民终4704号

本案中，《借条》上加盖的畅丰车桥棚户区改造还房二期工程项目部专用章无法核实其真实性，双方当事人均未提交证据证明贵州五建司有授权姚永刚、马勇持有该枚印章或授权其向蒲星宇借款，故借条上虽加盖了项目部专用章，但在没有其他证据印证的情况下，不宜直接认定该笔借款系贵州五建司公司行为。同时，该笔资金进入到了南充市昌发贸易有限公司账户，无证据显示该笔资金进入了贵州五建司账户，该笔资金利息也主要由昌发贸易公司原法定代表人姚昌华账户支付。故不论从借贷意向还是款项交付方面，蒲星宇的举证均不能证明系贵州五建司借款。蒲星宇主张贵州五建司偿还借款，一审法院不予支持。蒲星宇基于认可姚永刚与马勇签订的《分配协议》和《补充协议》的内容，撤回对马勇的起诉，不违反法律规定。2018年10月30日从姚昌华账户转给蒲星宇账户的30万元，虽然备注了“还本金”，但这系单方意思表示，并未与蒲星宇达成一致。对这30万元系偿还本金还是利息，视为双方没有约定，应按最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定的顺序，认定为偿还利息。姚永刚2019年2月18日与蒲星宇签订《还款计划》时还认可尚欠借款本金

本案中，《借条》上加盖的畅丰车桥棚户区改造还房二期工程项目部专用章无法核实其真实性，双方当事人均未提交证据证明贵州五建司有授权姚永刚、马勇持有该枚印章或授权其向蒲星宇借款，故借条上虽加盖了项目部专用章，但在没有其他证据印证的情况下，不宜直接认定该笔借款系贵州五建司公司行为。同时，该笔资金进入到了南充市昌发贸易有限公司账户，无证据显示该笔资金进入了贵州五建司账户，该笔资金利息也主要由昌发贸易公司原法定代表人姚昌华账户支付。故不论从借贷意向还是款项交付方面，蒲星宇的举证均不能证明系贵州五建司借款。蒲星宇主张贵州五建司偿还借款，一审法院不予支持。蒲星宇基于认可姚永刚与马勇签订的《分配协议》和《补充协

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4704号 上诉人（原审被告）：姚永刚，男，1975年10月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚永金，男，1987年7月2日生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系姚永刚堂弟。 委托诉讼代理人：吴伟，四川鑫中云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒲星宇，男，1991年8月3日生，汉族，住四川省南充市……