机动车交通事故责任纠纷 （2012）邯市民二终字第557号

张丽英等五被上诉人因道路交通事故造成人身损害，给其造成的损失依法应予赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上诉人对张丽英等五被上诉人的损失应在交强险限额范围内承担赔偿责任，该责任为法定责任。本案虽然在事故发生后，经交警部门主持调解，当事人各方达成了赔偿协议，但该协议仅是事故双方当事人之间的协议，上诉人并未参与调解，且该调解协议未足额赔偿张丽英等五被上诉人的全部损失，因此张丽英等五被上诉人对未赔偿部分向法院提起诉讼请求上诉人予以赔偿符合法律规定。一审根据张丽英等五被上诉人的全部损失和已得到的赔偿，计算出的差额由上诉人在交强险限额范围内予以赔偿正确。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1345元，由中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　段子勇

张丽英等五被上诉人因道路交通事故造成人身损害，给其造成的损失依法应予赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上诉人对张丽英等五被上诉人的损失应在交强险限额范围内承担赔偿责任，该责任为法定责任。本案虽然在事故发生后，经交警部门主持调解，当事人各方达成了赔偿协议，但该协议仅是事故双方当事人之间的协议，上诉人并未参与调解，且该调解协议未足额赔偿张丽英等五被上诉人的全部损失，因此张丽英等五被上诉人对未赔偿部分向法院提起诉讼请求上诉人予以赔偿符合法律规定。一审根据张丽英等五被上诉人的全部损失和已得到的赔偿，计算出的差额由上诉人在交强险限额范围内予以赔偿正确。综上所述，上诉人的上诉理由

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民二终字第557号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司。代表人杜英军。委托代理人母桂超。被上诉人（原审原告）张丽英，系死者陈某妻子。被上诉人（原审原告）陈佳慧，系死者陈某儿。被上诉人（原审原告）陈冠达，系死者陈某儿子。被上诉人（原审原告）陈希振，系死者陈某父亲。被上诉人（原审原告）杨书芳，系死者陈某母亲。五被上诉人委托代……