劳动争议 (2016)湘01民终6285号

案号
(2016)湘01民终6285号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-11-22

裁判要旨

一、关于丁川湖、王文超的诉讼资格。杨子冶金公司欠付王建国的工资及补偿金等劳动权益属于遗产范围,丁川湖、王文超作为王建国的第一顺位继承人享有继承权,故丁川湖、王文超提起本案诉讼具备诉讼主体资格,原审法院予以确认。二、关于欠付工资。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人,用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,杨子冶金公司不认可丁川湖、王文超主张的欠薪数额,应提交相关反驳证据,但杨子冶金公司在本案中未提交相关证据,应负担举证不能的后果,故原审法院据丁川湖、王文超相关主张予以认定。丁川湖、王文超主张欠薪数额为8219元,原审法院予以确认。丁川湖、王文超该项诉请,原审法院予以支持。三、关于解除劳动合同的经济补偿。据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条及第四十六条的规定,用人单位因生产经营严重困难,需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的,用人单位应提前三十日向工会或者全体职工说明情况,听取工会或者职工的意见后,并向劳动行政部门报告裁决人员方案;用人单位因此与劳动者解除劳动关系的,应向劳

摘要

一、关于丁川湖、王文超的诉讼资格。杨子冶金公司欠付王建国的工资及补偿金等劳动权益属于遗产范围,丁川湖、王文超作为王建国的第一顺位继承人享有继承权,故丁川湖、王文超提起本案诉讼具备诉讼主体资格,原审法院予以确认。二、关于欠付工资。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人,用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,杨子冶金公司不认可丁川湖、王文超主张的欠薪数额,应提交相关反驳证据,但杨子冶金公司在本案中未提交相关证据,应负担举证不能的后果,故原审法院据丁川湖、王文超相关主张予以认定。丁川湖、王文超主张欠薪数额为8219元,原

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6285号上诉人(原审被告):湖南杨子冶金实业有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区圭塘社区大塘2号。法定代表人:杨吉松,董事长。委托代理人:栗波,湖南湘楚律师事务所律师。委托代理人:刘刚,湖南湘楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁川湖,女,1957年12月4日出生,汉族,住湖南省醴陵市泉湖路**号。委托代理人陈显锋,湖南国风德赛律……