机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤03民终7073号
裁判要旨
魏文超在本次交通事故中承担全部责任,丁忠明无责任,有事实和法律依据,法院予以确认。因魏文超当时正在履行职务,故相应的赔偿责任应由其所在单位道滘灯饰厂承担。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》,丁忠明的损失共计人民币221751.48元(详见附表),该款应由平安财险公司在交强险责任限额内承担110000元(不含已垫付的医疗费10000元),扣除道滘灯饰厂支付的现金15000元后,余款96751.48元未超出商业第三者责任险限额,由平安保险公司一并承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定,原审法院判决:一、确认丁忠明因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币206751.48元;二、平安保险公
摘要
魏文超在本次交通事故中承担全部责任,丁忠明无责任,有事实和法律依据,法院予以确认。因魏文超当时正在履行职务,故相应的赔偿责任应由其所在单位道滘灯饰厂承担。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》,丁忠明的损失共计人民币221751.48元(详见附表),该款应由平安财险公司在交强险责任限额内承担110000元(不含已垫付的医疗费10000元),扣除道滘灯饰厂支付的现金15000元后,余款96751.48元未超出商业第三者责任险限额,由平安保险公司一并承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终7073号上诉人(原审原告)丁忠明,住重庆市酉阳县。委托代理人吴伟明,广东德城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。代表人李军凯,该公司总经理。委托代理人周峰,广东卓建律师事务所律师。委托代理人邓剑,广东卓建律师事务所律师。原审被告魏文超,住广东省东……