林业承包合同纠纷 （2018）吉24民终771号
裁判要旨
违反法律、行政法规的强制性规定签订的合同无效。本案中，涉案林地系陈忠良伙同他人，利用他人职务上的便利，伪造相关证明材料、林地转让合同等虚假材料，骗取的国有林木或国有企业经营林木所有权，因此其与唐振宏、刘华成就涉案林地签订的合同依法应当认定为无效。《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的……受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”，本案可类推适用上述规定，唐振宏、刘华成在签订合同时并不知道陈忠良是替董刚顶名办理的林权证，故唐振宏、刘华成可以选择陈忠良作为相对人主张其权利，而陈忠良与董刚间的法律关系可另案处理。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，合同的一方当事人为陈忠良，确实未包括形式上的共有人王景礼，但因林权转让合同
摘要
陈忠良与唐振宏、刘华成林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终771号上诉人（原审被告）：陈忠良，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：李成峰，吉林首泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐振宏，公务员，住吉林省安图县。被上诉人（原审原告）：刘华成，公务员，住吉林省安图县。上诉人陈忠良因与被上诉人唐振宏、刘华成林业承包合同纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2017）吉2426民初845号……