债权转让合同纠纷 （2021）内05民终1147号

本案债权转让合同是基于原审被告与第三人之间的民间借贷法律关系而形成，基础法律关系即民间借贷是否实际履行为案件审查的重要因素，依据相关法律及司法解释的规定，对民间借贷的发生要严格审查，仅仅依据借据、收据并不能完全证明借贷关系的实际发生。另外，根据原审被告的陈述，及证人高某提供的证人证言，本案涉嫌虚假诉讼、非法拘禁和开设赌场的刑事犯罪。故原审法院驳回上诉人的起诉，并将本案移送至通辽市公安局科尔沁区公安分局并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张　雷审判员 白　丽审判员 董明华二〇二一年四月二十一日法官助理 毛京男书记员 邓薇薇

本案债权转让合同是基于原审被告与第三人之间的民间借贷法律关系而形成，基础法律关系即民间借贷是否实际履行为案件审查的重要因素，依据相关法律及司法解释的规定，对民间借贷的发生要严格审查，仅仅依据借据、收据并不能完全证明借贷关系的实际发生。另外，根据原审被告的陈述，及证人高某提供的证人证言，本案涉嫌虚假诉讼、非法拘禁和开设赌场的刑事犯罪。故原审法院驳回上诉人的起诉，并将本案移送至通辽市公安局科尔沁区公安分局并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民终1147号上诉人（原审原告）：海永涛，男，1974年1月27日出生，汉族，公交公司驾驶员，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：孙诗瑶，内蒙古秉冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤建军，男，1989年2月16日出生，生，同鑫车行员工，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：汤海霞，女，蒙古族，1983年1月20日出生，家政……