劳动争议 （2017）晋01民初475号

申请人山西人人知讯网络科技有限公司主张其仅为被申请人张晨轩调整工作岗位，并未与被申请人张晨轩解除劳动合同关系，是被申请人张晨轩无故不来上班工作，在此情况下，申请人山西人人知讯网络科技有限公司无需向被申请人张晨轩支付解除劳动合同赔偿金。但其在庭审中认可无证据证明在2017年1月18日”调整”被申请人张晨轩的工作岗位这一事实，同时认可2017年1月18日的《解除劳动合同书》中公司一栏中的签字人即为申请人山西人人知讯网络科技有限公司法定代表人”师青海”且对加盖”北京人人知讯科技有限公司”的印章一事不能自圆其说，结合被申请人张晨轩在当天办理离职手续这一事实，应认定为申请人山西人人知讯网络科技有限公司在2017年1月18日通知被申请人张晨轩解除双方签订的《劳动合同书》这一事实。故申请人山西人人知讯网络科技有限公司要求撤销太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳仲裁决字[2017]第85号裁决缺乏事实和法律依据，本院对申请人山西人人知讯网络科技有限公司的申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，裁定如下：驳回

申请人山西人人知讯网络科技有限公司主张其仅为被申请人张晨轩调整工作岗位，并未与被申请人张晨轩解除劳动合同关系，是被申请人张晨轩无故不来上班工作，在此情况下，申请人山西人人知讯网络科技有限公司无需向被申请人张晨轩支付解除劳动合同赔偿金。但其在庭审中认可无证据证明在2017年1月18日”调整”被申请人张晨轩的工作岗位这一事实，同时认可2017年1月18日的《解除劳动合同书》中公司一栏中的签字人即为申请人山西人人知讯网络科技有限公司法定代表人”师青海”且对加盖”北京人人知讯科技有限公司”的印章一事不能自圆其说，结合被申请人张晨轩在当天办理离职手续这一事实，应认定为申请人山西人人知讯网络科技有限公司在

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民初475号申请人：山西人人知讯网络科技有限公司，住所地山西省太原市高新区技术路10号高新国际D座7层715、716、717、718号房间。统一社会信用代码×××。法定代表人：师青海，总经理。委托诉讼代理人：王若榆，山西人人知讯网络科技有限公司法务部经理。委托诉讼代理人：白保荣，山西人人知讯网络科技有限公司法务。被申请人：张晨轩，男，19……