机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀11民再3号

原审判决对刘光旭一方车辆的事故损失认定不清，据以确定车辆损失的证据不足；另外，刘光旭在本院原二审时已承认其宝马轿车在北京平安保险公司投保有车损险及其他险种，应进一步审理并查实刘光旭是否得到该保险公司的赔付。综上，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销饶阳县人民法院（2015）饶民重字第4号民事判决；二、本案发回饶阳县人民法院重审。审判长　　高永胜审判员　　崔福林审判员　　王国恩二〇一六年五月二十七日书记员　　李明哲1

原审判决对刘光旭一方车辆的事故损失认定不清，据以确定车辆损失的证据不足；另外，刘光旭在本院原二审时已承认其宝马轿车在北京平安保险公司投保有车损险及其他险种，应进一步审理并查实刘光旭是否得到该保险公司的赔付。综上，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销饶阳县人民法院（2015）饶民重字第4号民事判决；二、本案发回饶阳县人民法院重审。审判长　　高永胜审判员　　崔福林审判员　　王国恩二〇一六年五月二十七日书记员　　李明哲1

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀11民再3号再审申请人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下称人寿财险衡水公司）。负责人：杨东利，经理。委托代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘光旭，个体。被申请人（一审被告）：杨建，司机。被申请人（一审被告）：衡水康泰运输有限公司。法定代表人：叶辉，经理。委托代理人：季卫镇，该公司员……