机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终6558号

本次事故经泊头市公安交通警察大队作出泊公交认字（2015）第0030号交通事故认定书，认定安迎明因驾驶机件不符合支持标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全，且载物超过机动车行驶证上核定的载质量，陈恒如驾驶非机动车横过机动车道未下车推行安全后直行通过，安迎明负事故的主要责任，陈恒如负事故的次要责任，郭秀珍无责任。据此，死者陈恒如驾驶的电动三轮车，已由交通事故认定书认定为非机动车，故上诉人主张其为机动车的上诉理由，本院不予支持。关于责任比例，死者陈恒如驾驶非机动车与安迎明机动车发生交通事故，且陈恒如为次要责任，原审酌定上诉人在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以维持。关于涉案车辆超载是否应扣除免赔率的问题，因被上诉人已投保了不计免赔险，且上诉人对该项免责任事由未举证证明其作到了提示和明确说明义务，故对上诉人主张应扣除相应10%免赔率，本院不予支持。关于伤残赔偿金计算标准问题，被上诉人郭秀珍提交泊头市公安局河东派出所出具的户籍证明、其子陈跃喜房产证一份，证实其在泊头市居住及生活来源的事实，原审据此按城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不当。综上，

本次事故经泊头市公安交通警察大队作出泊公交认字（2015）第0030号交通事故认定书，认定安迎明因驾驶机件不符合支持标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全，且载物超过机动车行驶证上核定的载质量，陈恒如驾驶非机动车横过机动车道未下车推行安全后直行通过，安迎明负事故的主要责任，陈恒如负事故的次要责任，郭秀珍无责任。据此，死者陈恒如驾驶的电动三轮车，已由交通事故认定书认定为非机动车，故上诉人主张其为机动车的上诉理由，本院不予支持。关于责任比例，死者陈恒如驾驶非机动车与安迎明机动车发生交通事故，且陈恒如为次要责任，原审酌定上诉人在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，符合法

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6558号上诉人（原审被告）中国平安保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号，统一社会信用代码91130400805564049D。负责人韩清，该公司经理。委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭秀珍，女，1956年2月生，汉族，住泊头市。委托代理人王茜，河北理苑律师事务所律师。被上诉人……