行政补偿 (2019)苏11行初67号
裁判要旨
最高人民法院于2019年4月23日发布的《最高人民法院关于同意南京市中级人民法院跨区域管辖部分环境资源案件的批复》(法【2019】95号)已同意江苏省南京市中级人民法院跨区域管辖应由江苏省辖区内中级人民法院管辖的第一、二审环境资源案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第(一)项规定,中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。本案原告向本院起诉镇江市丹徒区高资街道办事处、镇江市丹徒区人民政府对丹徒区高资四方猪场实施强制关停的行政行为但未予行政补偿,因本案系行政监管机关作出的涉及生态环境保护行政行为而请求承担行政补偿责任的案件,根据《最高人民法院关于同意南京市中级人民法院跨区域管辖部分环境资源案件的批复》(法【2019】95号)的内容,本案应由南京市中级人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(六)项之规定,裁定如下: 本案移送南京市中级人民法院管辖。 审 判 长 张传军 审 判 员 肖 雄 审 判 员 曹 英 二〇一九年十一
摘要
最高人民法院于2019年4月23日发布的《最高人民法院关于同意南京市中级人民法院跨区域管辖部分环境资源案件的批复》(法【2019】95号)已同意江苏省南京市中级人民法院跨区域管辖应由江苏省辖区内中级人民法院管辖的第一、二审环境资源案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第(一)项规定,中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。本案原告向本院起诉镇江市丹徒区高资街道办事处、镇江市丹徒区人民政府对丹徒区高资四方猪场实施强制关停的行政行为但未予行政补偿,因本案系行政监管机关作出的涉及生态环境保护行政行为而请求承担行政补偿责任的案件,
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏11行初67号 原告镇江市丹徒区高资四方猪场诉镇江市丹徒区高资街道办事处、镇江市丹徒区人民政府行政补偿一案,向本院提起行政诉讼,本院于2019年9月23日立案。 本院认为,最高人民法院于2019年4月23日发布的《最高人民法院关于同意南京市中级人民法院跨区域管辖部分环境资源案件的批复》(法【2019】95号)已同意江苏省南京市中级人民法院……