劳动争议 （2015）乌中民五终字第131号

工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，2013年11月15日至2014年7月15日期间，鲜德万在泓翔轩源公司工作8个月，泓翔轩源公司仅向鲜德万支付了3个月工资，还应当向鲜德万支付5个月的工资。庭审中，泓翔轩源公司提供银行卡客户交易查询／打印单，证明已经与鲜德万达成和解并于2014年8月24日由泓翔轩源公司法定代表人李志亭向鲜德万爱人雷和碧的银行卡打款35000元。鲜德万对该事实不认可，认为李志亭并未与其本人进行过协商且至今未收到李志亭支付的2014年3月至2014年7月的工资。泓翔轩源公司提供的该证据仅能证明给雷和碧打款35000元的事实，而不具有证明与鲜德万本人达成和解的效力。泓翔轩源公司称已经与鲜德万达成和解协议，并委托雷和碧办理和解事宜，但未向法庭提供证据予以证实，故对其辩称不予采信。关于鲜德万的月工资数额，泓翔轩源公司不认可鲜德万主张的8000元／月，但未向法庭提供工资表予以证明，应当承担举证不能的不利后果。鲜德万银行卡客户交易查询／打印单上显示第一个月工资为7000元，第二、三个月工资为8000元，与鲜德万述称的第一个月试用

工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，2013年11月15日至2014年7月15日期间，鲜德万在泓翔轩源公司工作8个月，泓翔轩源公司仅向鲜德万支付了3个月工资，还应当向鲜德万支付5个月的工资。庭审中，泓翔轩源公司提供银行卡客户交易查询／打印单，证明已经与鲜德万达成和解并于2014年8月24日由泓翔轩源公司法定代表人李志亭向鲜德万爱人雷和碧的银行卡打款35000元。鲜德万对该事实不认可，认为李志亭并未与其本人进行过协商且至今未收到李志亭支付的2014年3月至2014年7月的工资。泓翔轩源公司提供的该证据仅能证明给雷和碧打款35000元的事实，而

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民五终字第131号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市泓翔轩源机械设备租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：李志亭，乌鲁木齐市泓翔轩源机械设备租赁有限公司总经理。委托代理人：孙纤韵，女，1977年3月21日出生，汉族，乌木齐市泓翔轩源机械设备租赁有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审原告）：鲜德万，……