排除妨害纠纷 （2016）鄂28民申40号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。现中铁一局集团有限公司申诉称：该调解书违反了自愿原则。但其未提供相关的证据证实。一审法院主持调解时，是各方当事人协商一致后达成的调解协议，是当事人的真实意思表示，且调解协议的内容不违反法律规定。再审申请人其他的申诉理由不属于再审审查的内容。综上所述，中铁一局集团有限公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当重新审判的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回中铁一局集团有限公司的再审申请。审判长　　刘茂仕审判员　　马红艳审判员　　刘　红二〇一六年九月二十一日书记员　　周　颖 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。现中铁一局集团有限公司申诉称：该调解书违反了自愿原则。但其未提供相关的证据证实。一审法院主持调解时，是各方当事人协商一致后达成的调解协议，是当事人的真实意思表示，且调解协议的内容不违反法律规定。再审申请人其他的申诉理由不属于再审审查的内容。综上所述，中铁一局集团有限公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当重新审判的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂28民申40号再审申请人（原审第三人）中铁一局集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区雁塔北路1号。法定代理人张为和，系公司董事长。委托代理人郭辉（特别授权），系中铁一局集团有限公司法律顾问。被申请人（原审原告）自贡市建兴劳务有限责任公司，地址：自贡市自流井区龙汇街龙汇家园3栋1单元41号。法定代表人龙兴建，系该公司总经理。被申……