名誉权纠纷 (2019)皖08民终1565号
裁判要旨
公民的人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤等形式损害公民的名誉。消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,不应当认定为侵害他人名誉权。但借机诽谤、诋毁,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。公民的名誉受到损害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告以自己的名誉受到损害为由向本院起诉,符合法律规定,故原告诉讼主体适格,被告抗辩原告主体错误的意见本院不予采纳。本案争议的焦点是被告有无侵犯原告的名誉权,造成原告的社会评价降低。是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本次纠纷发生时,全县正处于安徽省防控非洲猪瘟疫情Ⅰ级应急响应期间,本案刘晓红在朋友圈中及微信群中发表的上述言论等行为,宋小毛、王结友分别在微信群中发表的上述言论等行为,提醒消费者不要购买病死猪肉,对太湖县市场、新仓镇农贸市场流
摘要
公民的人格尊严受法律保护。禁止用侮辱、诽谤等形式损害公民的名誉。消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,不应当认定为侵害他人名誉权。但借机诽谤、诋毁,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。公民的名誉受到损害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告以自己的名誉受到损害为由向本院起诉,符合法律规定,故原告诉讼主体适格,被告抗辩原告主体错误的意见本院不予采纳。本案争议的焦点是被告有无侵犯原
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民终1565号 上诉人(原审原告):吴甘凤,男,1966年2月10日出生,汉族,个体工商户,住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人:汪小敏,安徽人人律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘晓红,男,1964年3月29日出生,汉族,农民,住安徽省太湖县。 被上诉人(原审被告):宋小毛,女,1969年12月1日出生,汉族,农民,住安徽省太湖县……