人身保险合同纠纷 （2016）鲁06民终2253号

原被告争执的焦点问题是：在订立保险合同时，保险人是否尽到了明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“在保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。该解释第十一条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”。具体到本案，被保险人王彬元无有效驾驶证驾车上路，违反了法律、行政法规的禁止性规定，按照上述规定，如果保险人尽到了提示义务，即应视为其履行了明确说明义务。而保险

原被告争执的焦点问题是：在订立保险合同时，保险人是否尽到了明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“在保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。该解释

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终2253号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市市府街**号。负责人：童燹，该公司总经理。委托代理人：柳伟，山东中亚顺正律师事务所律师。委托代理人：陈莎菲，该公司职员。被上诉人（原审原告）：牟淑娟。委托代理人邹国良，山东经联律师事务所律师。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司因人身保……