共有纠纷 （2018）吉03民终672号
裁判要旨
对于丧葬费、抚恤金的分配标准，法律上尚无明确规定。关于丧葬费8528元，由于其性质是对死者家属为死者办理丧葬事务支出的一种经济帮助，本案中赵炳芹提供了丧葬费发票和丧葬用品票据，证实其为孙忠治葬礼支付了12355元，孙锐、孙策称其支付了部分费用，但未提供证据予以证实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出来的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，对于孙锐、孙策的主张本院不予支持，庭审中孙策称赵炳芹支付的金额应扣除夫妻共同财产中孙忠治所属部分于法无据，本院不予支持，故丧葬费8528元归赵炳芹所有。关于抚恤金131660元，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条：“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利
摘要
孙策与孙锐、赵炳芹等共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终672号上诉人（原审原告）：孙策，男，1979年8月27日生，汉族，无职业，住公主岭市。委托诉讼代理人：侯立军，吉林九辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙锐，女，1977年2月20日生，汉族，无职业，住公主岭市。被上诉人（原审被告）：赵炳芹，女，1958年9月20日生，汉族，退休工人，住公主岭市。委托诉讼代理人：翟延萍，公主岭市……