教育培训合同纠纷 （2019）粤06民终13658号

德安公司需给付一定的赔偿金，也应参考德安公司自愿给付廖自军等四人10万元（含垫付款）赔偿款的意见。廖自军等四人辩称，1.太平洋保险公司在本案是否承担责任，由法院认定。参照交通事故责任纠纷的做法，为减少诉累，本案追加太平洋保险公司作为被告并无不当，本案应参照德安公司在太平洋保险公司购买的责任险保险金额进行考量。德安公司与太平洋保险公司签订的《校（园）方责任保险保险单》显示死亡赔付限额为45万元。因此，请求二审法院根据上述赔付金额进行裁判。2.德安公司上诉称赔付金额过高错误，廖自军等四人认为一审判决的赔偿金额过低，具体理由详见廖自军等四人的上诉意见。太平洋保险公司辩称，与一审的答辩意见一致。廖自军等四人向一审法院起诉请求：1.判令德安公司赔偿廖自军等四人45万元；2.判令太平洋保险公司在保险范围45万元内与德安公司承担连带赔偿责任；3.判令本案诉讼费由德安公司、太平洋保险公司承担。一审法院查明事实：2018年3月3日，廖某2到德安公司报名学习C1驾照考试，德安公司收取了廖某2学费4300元，并出具了收款收据。同时，德安公司向廖某2出具了盖有公章的《佛山市机动车驾驶员培训合同》，该合同为格式

德安公司需给付一定的赔偿金，也应参考德安公司自愿给付廖自军等四人10万元（含垫付款）赔偿款的意见。廖自军等四人辩称，1.太平洋保险公司在本案是否承担责任，由法院认定。参照交通事故责任纠纷的做法，为减少诉累，本案追加太平洋保险公司作为被告并无不当，本案应参照德安公司在太平洋保险公司购买的责任险保险金额进行考量。德安公司与太平洋保险公司签订的《校（园）方责任保险保险单》显示死亡赔付限额为45万元。因此，请求二审法院根据上述赔付金额进行裁判。2.德安公司上诉称赔付金额过高错误，廖自军等四人认为一审判决的赔偿金额过低，具体理由详见廖自军等四人的上诉意见。太平洋保险公司辩称，与一审的答辩意见一致。廖自军

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终13658号上诉人（原审原告）：廖自军，男，1963年6月24日出生，苗族，住重庆市秀山县。上诉人（原审原告）：陈碧清，女，1967年3月2日出生，土家族，住重庆市秀山县。上诉人（原审原告）：安秀丽，女，1989年7月24日出生，汉族，住重庆市秀山县。上诉人（原审原告）：廖某1，男，2011年10月13日出生，苗族，住重庆市秀山县。法……