机动车交通事故责任纠纷 (2013)江中法交终字第133号
裁判要旨
本案属机动车交通事故责任纠纷。恒力公司主张原审被告赔偿因道路交通事故致财产损害造成的损失,有交警部门作出的《交通事故认定书》和公估公司出具的鉴定报告等为证,原审法院应予采信和支持。原审法院对恒力公司的损失认定如下:1、根据公估公司的鉴定报告,10KV圣堂线的导线、电线杆维修费用评估金额198000元,减去残值3315元为194685元;2、根据公估公司的鉴定报告,因线路损坏造成的水泥损毁直接经济损失评估金额25672.04元,减去残值1589.63元为24082.41元;3、恒力公司请求停产期间留厂工人工资85280元,根据恒力公司提供该公司2011年5月份工资签领表、公估公司的鉴定报告补充说明修复线路所需时间为21个自然日,原审法院对恒力公司停产期间留厂工人工资计算为85280元/月÷30天/月×21天=59696元;4、恒力公司请求电路修复青苗补偿款11035元,恒力公司只提供补偿款签名表2份,但没有提供价格鉴定机构出具的价格鉴定书,对青苗数量和价格都没有进行鉴定,恒力公司该项请求证据不足,原审法院不予支持;5、恒力公司请求每月固定费用开支88933.74元:其中变压器基本电费46
摘要
本案属机动车交通事故责任纠纷。恒力公司主张原审被告赔偿因道路交通事故致财产损害造成的损失,有交警部门作出的《交通事故认定书》和公估公司出具的鉴定报告等为证,原审法院应予采信和支持。原审法院对恒力公司的损失认定如下:1、根据公估公司的鉴定报告,10KV圣堂线的导线、电线杆维修费用评估金额198000元,减去残值3315元为194685元;2、根据公估公司的鉴定报告,因线路损坏造成的水泥损毁直接经济损失评估金额25672.04元,减去残值1589.63元为24082.41元;3、恒力公司请求停产期间留厂工人工资85280元,根据恒力公司提供该公司2011年5月份工资签领表、公估公司的鉴定报告补充说
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)江中法交终字第133号上诉人(原审被告):岑潮辉,男,住恩平市。委托代理人:何源周,男,××年××月××日出生,住址:广东省开平市。被上诉人(原审原告):恩平市恒力实业有限公司,住所地:恩平市。法定代表人:梁劲干,该公司董事长。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司,住所地:恩平市。负责人:吴培稳,该支公司经理。委托代理人:陈永宗,广……