合伙协议纠纷 (2017)粤18民终580号
裁判要旨
根据阳山县工商行政管理局核准登记的结果,阳山县七拱大塝水电站被拍卖前属普通合伙企业,廖炳焕及吴志坚、陈泽、吴洪应、陈远池均是该电站的合伙人。该电站因涉及其他债务纠纷经法院判决处理并被拍卖还债后,廖炳焕、吴志坚、陈泽、吴洪应、陈远池就拍卖电站后的余款如何分配问题产生的纠纷,属于对合伙企业财产如何分配产生的纠纷,所以本案应以合伙协议纠纷进行处理。《中华人民共和国合伙企业法》第二十条规定:“合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产,均为合伙企业的产。”根据该法第八十九条“合伙企业财产在支付清算费用和职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及缴纳所欠税款、清偿债务后的剩余财产,依照本法第三十三条第一款的规定进行分配。”及第三十三条“合伙企业的利润分配、亏损分担,按照合伙协议的约定办理;合伙协议未约定或者约定不明确的,由合伙人协商决定;协商不成的,由合伙人按照实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的,由合伙人平均分配、分担。……。”的规定,以及《阳山县七拱大塝水电站合伙协议》的约定,阳山县七拱大塝水电站被拍卖时,廖炳焕、吴志坚、陈泽、吴洪应、陈远池、贺显新及李淑宣是该电站的合伙人
摘要
根据阳山县工商行政管理局核准登记的结果,阳山县七拱大塝水电站被拍卖前属普通合伙企业,廖炳焕及吴志坚、陈泽、吴洪应、陈远池均是该电站的合伙人。该电站因涉及其他债务纠纷经法院判决处理并被拍卖还债后,廖炳焕、吴志坚、陈泽、吴洪应、陈远池就拍卖电站后的余款如何分配问题产生的纠纷,属于对合伙企业财产如何分配产生的纠纷,所以本案应以合伙协议纠纷进行处理。《中华人民共和国合伙企业法》第二十条规定:“合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产,均为合伙企业的产。”根据该法第八十九条“合伙企业财产在支付清算费用和职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及缴纳所欠税款、清偿债务后的剩余财产,依照本法第
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终580号上诉人(原审被告):吴志坚,男,1972年7月14日出生,汉族,住阳山县七拱镇。上诉人(原审被告):陈泽,男,1971年7月30日出生,汉族,住阳山县七拱镇。上诉人(原审被告):吴洪应,男,1958年2月3日出生,汉族,住阳山县七拱镇。上诉人(审被告):陈远池,男,1954年9月18日出生,汉族,住阳山县七拱镇。被上诉人(原审……