铁路运输人身损害责任纠纷 （2017）鄂71民终12号

李全喜在武汉市硚口区人民法院起诉雇主选择由雇主承担赔偿责任，武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初3180号判决已确定雇主承担赔偿责任。雇主向李全喜承担赔偿责任后，享有追偿权。李全喜在武汉市硚口区人民法院起诉立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，在武汉铁路运输法院起诉案由为铁路运输人身损害责任纠纷，上述案由皆为侵权责任纠纷下的二级案由。在后诉与前诉中，李全喜诉讼请求皆系因其子在从事劳务中受到侵害导致死亡请求得到死亡赔偿金、丧葬费等赔偿。李全喜在武汉市硚口区人民法院判决生效后以同样诉讼请求再次起诉，属于诉讼请求相同。一审法院认为李全喜的起诉构成重复起诉。裁定驳回李全喜的起诉。二审期间，双方均未提交新的证据。二审经审理查明事实与一审法院认定事实一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点为，上诉人李全喜在另案中请求雇主承担赔偿责任后，是否可以再请求武汉铁路局承担赔偿责任。赔偿权利人李全喜作为受害者的近亲属，既可以基于武汉铁路局的侵权行为向其主张权利，也可以基于雇员同雇主之间的雇佣关系向雇主主张权利，两个请求分别独立。但雇主及侵权人双方既无共同的行为，也无相互的某种约定，只是一种偶然的巧合，

李全喜在武汉市硚口区人民法院起诉雇主选择由雇主承担赔偿责任，武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初3180号判决已确定雇主承担赔偿责任。雇主向李全喜承担赔偿责任后，享有追偿权。李全喜在武汉市硚口区人民法院起诉立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，在武汉铁路运输法院起诉案由为铁路运输人身损害责任纠纷，上述案由皆为侵权责任纠纷下的二级案由。在后诉与前诉中，李全喜诉讼请求皆系因其子在从事劳务中受到侵害导致死亡请求得到死亡赔偿金、丧葬费等赔偿。李全喜在武汉市硚口区人民法院判决生效后以同样诉讼请求再次起诉，属于诉讼请求相同。一审法院认为李全喜的起诉构成重复起诉。裁定驳回李全喜的起诉。二审期间，双方均

武汉铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2017）鄂71民终12号上诉人（原审原告）：李全喜，男，1965年11月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：付军，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱杨华，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉铁路局。住所地：武汉市武昌区八一路*号。法定代表人：汪亚平，局长。委托诉讼代理人：田琍，武汉铁路局公司律师事务部律师。委托诉讼代理人……