专利权权属、侵权纠纷 (2020)浙01知民初316号
裁判要旨
胡正宇作为专利号为ZL20092004××××.8的“一种电连接插接件”实用新型专利的专利权人,对于该专利有效期内的侵权行为,有权提起诉讼。 本案的争议焦点为:1.被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围;2.被告是否实施了侵权行为,及如侵权成立,民事责任如何确定。 关于焦点1,《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”因此判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围,应在权利人主张的权利要求所记载的技术方案与被控侵权产品之间进行比对,即比对被控侵权产品所具备的技术特征与权利要求所描述的专利的技术特征。如果被控侵权产品的技术特征完全覆盖了涉案专利权权利要求的全部必要技术特征,则被控侵权产品落入了专利权的保护范围,其中专利权保护范围包括与该专利技术相同或等同的特征所确定的范围。 针对求尚公司主张的区别,本院认为,被控侵权产品的公头和母头的后端与各电极的配合面之间有设置有绝缘套的环形间隙,求尚公司主张的该项区别不存在。故被控侵权产品包含了涉
摘要
胡正宇作为专利号为ZL20092004××××.8的“一种电连接插接件”实用新型专利的专利权人,对于该专利有效期内的侵权行为,有权提起诉讼。 本案的争议焦点为:1.被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围;2.被告是否实施了侵权行为,及如侵权成立,民事责任如何确定。 关于焦点1,《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”因此判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围,应在权利人主张的权利要求所记载的技术方案与被控侵权产品之间进行比对,即比对被
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01知民初316号 原告:胡正宇,男,1974年10月14日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人:崔银春、杨斌涛,江苏众泰律师事务所律师。 被告:东莞市求尚电子科技有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇怀德深巷工业区第二幢厂房。 法定代表人:何锐,经理。 委托诉讼代理人:徐勋夫,厦门市新华专利商标代理有限公司东莞分公司专利代理师……