排除妨害纠纷 （2019）冀09民终7583号

原告主张被告归还侵占的原告所有的土地3亩（以实际丈量为准），首先其并未举证证明被告占用的土地准确地亩数及土地四至，原告所提交的村民签字擦手印的证明，经被告申请，本院委托相关有资质的鉴定机构对部分人员的签字及手印进行了鉴定，鉴定结论为签字及手印均非本人所签，故对该证明的证明力本院不予采信。被告当庭陈述及刘庄子村委会原村主任和村会计证明，其实际占用的土地为5亩，占地时间是2001年，与原告所诉相差较大，印证了原告的该项诉讼请求并不明确，在被告举证证明了该争议地块系2001年因原告修建排水沟占用被告的耕地补偿给被告的，对此原告并未举出相应证据进行反驳，故原告的诉请既缺乏准确性也无证据支持其主张，故对其主张，本院不予采信。就双方所诉争的土地，虽系村集体所有，但被告现占有该土地系因原告占用被告的原承包地后而给被告调整补偿。且形成该现状至今将近二十年，故现原告要求被告返还无事实和法律依据，对其诉请，本院不予支持。原告还主张依法判令被告赔偿侵占原告土地期间给原告造成的经济损失20000元，首先其并未提交证据证明被告的占地给原告造成哪些损失，也未提供其损失数额计算依据；其次被告的占地时间为2001年，

原告主张被告归还侵占的原告所有的土地3亩（以实际丈量为准），首先其并未举证证明被告占用的土地准确地亩数及土地四至，原告所提交的村民签字擦手印的证明，经被告申请，本院委托相关有资质的鉴定机构对部分人员的签字及手印进行了鉴定，鉴定结论为签字及手印均非本人所签，故对该证明的证明力本院不予采信。被告当庭陈述及刘庄子村委会原村主任和村会计证明，其实际占用的土地为5亩，占地时间是2001年，与原告所诉相差较大，印证了原告的该项诉讼请求并不明确，在被告举证证明了该争议地块系2001年因原告修建排水沟占用被告的耕地补偿给被告的，对此原告并未举出相应证据进行反驳，故原告的诉请既缺乏准确性也无证据支持其主张，故对

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7583号上诉人（原审原告）：青县流河镇刘庄子村委会，住所地河北省沧州市青县流河镇刘庄子村。法定代表人：刘广华，主任。委托诉讼代理人：唐志伟，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘广发，男，1963年10月18日出生，汉族，农民，住沧州市青县。上诉人青县流河镇刘庄子村村民委员会（以下简称村委会）因与被上诉人刘广发排除妨害纠纷……