财产损害赔偿纠纷 （2019）黔23民终2447号

综合双方诉辩，本案的争议焦点为：1.承担的责任主体是谁？2.赔偿金额是多少？关于本案承担责任主体是谁的问题。本案中，安龙县林业局决定采用先建后补的方式，决定由重庆市勇标农业开发有限公司负责组织实施，一边施工一边完善相关手续。因此，涉案工程实际上是勇标公司进行施工，而杨宗彪是勇标公司该项目的现场施工管理人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行人员造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，应由勇标公司承担本案的侵权责任，杨宗彪不承担责任。 关于赔偿金额是多少的问题。许定朝主张要求被告赔偿250000元，此后又提交了安龙县由榔府城建设有限责任与许玲签订的安置补偿协议，证实其房屋的市场价格为2688元／㎡。因本案系财产损害赔偿纠纷，确实应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定进行赔偿，但是，因为许定朝的房屋性质、结构均与其提交的安置补偿协议载明的房屋结构和性质不同，不能适用其标准，并且，许定朝对涉案房屋所占用的国有土地也并不享有土地使用权。原审过程中，经一审法院委托，皓天鉴定

综合双方诉辩，本案的争议焦点为：1.承担的责任主体是谁？2.赔偿金额是多少？关于本案承担责任主体是谁的问题。本案中，安龙县林业局决定采用先建后补的方式，决定由重庆市勇标农业开发有限公司负责组织实施，一边施工一边完善相关手续。因此，涉案工程实际上是勇标公司进行施工，而杨宗彪是勇标公司该项目的现场施工管理人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行人员造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，应由勇标公司承担本案的侵权责任，杨宗彪不承担责任。 关于赔偿金额是多少的问题。许定朝主张要求被告赔偿250000元，此后又提交了安龙县由榔府城建设有限责任与许玲签订的安置补

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终2447号 上诉人（原审原告）：许定朝，男，1945年7月5日生，贵州省安龙县人，汉族，中专文化，安龙县统计局退休职工，住安龙县。 委托诉讼代理人：徐仁芬，女，1944年1月3日生，贵州省安龙县人，汉族，文盲，务农，住安龙县。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审被告）：重庆市勇标农业开发有限责任公司，住：重庆市江津……