所有权确认纠纷 （2018）浙09民终225号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条规定“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书”。吕胜金将涉案房屋为他人债务提供担保，经人民法院判决债权人取得该房屋抵押权，判决生效后案件进入执行程序，法院将抵押物抵偿债务，并作出民事裁定书载明以物抵债事实。对上述已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，吕胜金虽提出诸多异议，但并未提供相反证据予以推翻，法院依法予以认定。故房屋虽然登记在吕胜金名下，但因人民法院在执行程序中作出的裁定书导致了物权变更或消灭，吕胜金对案涉房屋的所有权随之消灭。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条之规定，判决：驳回吕胜金全部诉讼请求。案件受理费9150元，减半收取4575元，由吕胜金负担。二审中，吕胜金向本院提交本院（1996）
摘要
吕胜金、周登仓所有权确认纠纷二审民事裁定书 所有权确认纠纷
正文（节选）
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙09民终225号上诉人（原审原告）：吕胜金，男，1942年4月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托诉讼代理人：周良玉，浙江民鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊珊，浙江民鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:周登仓，男，1962年11月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托诉讼代理人：胡宇成，浙江六和（舟山）律师事务所律师。上诉人吕胜金因……