机动车交通事故责任纠纷 （2015）河市民一终字第503号

黄恒保作为韦文福的雇主没有尽到安全提示义务，在雇佣过程中，黄恒保有义务提示韦文福该车辆人货混装，有可能发生危及人身安全的危险性，黄恒保没有尽到安全提示义务，而疏忽大意，与事发有一定的因果关系，应当承担本案过错15%的赔偿责任。李运祥作为本次事故车辆的车主，明知已达报废标准的机动车辆或依法禁止上路行驶的机动车辆不准上路，但其仍人货混装，且在驾驶该车辆过程中，应该保证安全驾驶，而李运祥驾驶的机动车未按操作规范安全驾驶，致使车辆翻下边坡，造成牙美翁当场死亡、韦文福受伤的严重交通事故，对这一后果的发生李运祥存在主要过错，应当承担本案80%的赔偿责任。韦文福作为黄恒保的雇员，装运木头完毕后，已是晚上19时许，韦文福明知李运祥车货混装带有危险性，还搭乘该车，造成自身受伤存在一定的过错，应当承担本案过错责任的5%。韦文福在诉请中主张被告百色市物资局、百色市物资运输公司、被告龙孟江、华长弹承担本案连带赔偿责任问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，韦文福未能向法院提供足以证明、百色市物资局、百色市物资运输公司、龙孟江、华长弹对本次事故的发生的民事

黄恒保作为韦文福的雇主没有尽到安全提示义务，在雇佣过程中，黄恒保有义务提示韦文福该车辆人货混装，有可能发生危及人身安全的危险性，黄恒保没有尽到安全提示义务，而疏忽大意，与事发有一定的因果关系，应当承担本案过错15%的赔偿责任。李运祥作为本次事故车辆的车主，明知已达报废标准的机动车辆或依法禁止上路行驶的机动车辆不准上路，但其仍人货混装，且在驾驶该车辆过程中，应该保证安全驾驶，而李运祥驾驶的机动车未按操作规范安全驾驶，致使车辆翻下边坡，造成牙美翁当场死亡、韦文福受伤的严重交通事故，对这一后果的发生李运祥存在主要过错，应当承担本案80%的赔偿责任。韦文福作为黄恒保的雇员，装运木头完毕后，已是晚上19

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第503号上诉人（一审被告）：李运祥，男，1983年10月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天峨县。委托代理人：罗挥得，广西罗挥得律师事务所律师。上诉人（一审被告）：黄恒保，男，1968年2月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天峨县。委托代理人：罗懿，天峨县龙滩法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：韦文福，……