机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终1037号

史香的生前作为职业司机，夫妻多年共同经营货车运输业务，收入来源于交通运输业，其死亡后原告应按城镇居民标准得到赔偿。被告提出史香的的驾驶证、从业资格证及村委会证明不能证实史香的的死亡赔偿金应按城镇居民标准获赔的意见，一审法院不予采信。施救费系原告为降低事故损失而实际支出的必要的费用，被告提出施救费数额过高无事实依据，一审法院不予采信。综上，一审法院确认原告在事故中的损失：1、丧葬费：37878元（河北省全省在岗职工年平均工资75775元／12*6，原告主张37878元）；2、死亡赔偿金：714760元（河北省城镇居民人均可支配收入35738元*20年；3、处理丧葬事宜误工费2500元（不超规定标准）；4、精神抚慰金：50000元（死亡的精神抚慰金标准）；5、车辆施救费10000元（据实）；交通费：2000元（酌定），以上各项共计817138元。按照交通事故损害赔偿规则，栗志远驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车在事故中给原告造成的损害，应先由承保该车交强险的保险公

史香的生前作为职业司机，夫妻多年共同经营货车运输业务，收入来源于交通运输业，其死亡后原告应按城镇居民标准得到赔偿。被告提出史香的的驾驶证、从业资格证及村委会证明不能证实史香的的死亡赔偿金应按城镇居民标准获赔的意见，一审法院不予采信。施救费系原告为降低事故损失而实际支出的必要的费用，被告提出施救费数额过高无事实依据，一审法院不予采信。综上，一审法院确认原告在事故中的损失：1、丧葬费：37878元（河北省全省在岗职工年平均工资75775元／12*6，原告主张37878元）；2、死亡赔偿金：714760元（河北省城镇居民人均可支配收入35738元*20年；3、处理丧葬事宜误工费2500元（不超规定标

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1037号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵丽娥，女，1968年7月26日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被上诉人（原审原告）：史维维，女，1990年7月22……