机动车交通事故责任纠纷 (2015)合民一终字第05164号

案号
(2015)合民一终字第05164号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-01-26

裁判要旨

公民的生命权、健康权受法律保护,侵犯公民生命权、健康权,应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,事故发生后,交警部门认定叶军承担事故全部责任,李多全、张叶成无责任,该部分事实清楚,对此予以认定。叶军应对李多全因本起交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。大成公司作为皖343**号货车挂靠单位,应对李多全的合理损失承担连带赔偿责任。原审法院对李多全因交通事故中所造成的合理损失认定如下:一、医疗费,经审核,扣除医保支付部分,有医药费发票原件的部分为150085.67元,依法予以认定。另有一张2013年7月29日购买拐杖的发票118元,不属于医药费范围,在此,不予认定。二、误工费,原审法院采信的鉴定结论为605天,李多全举证的证据材料可以证明其事故发生前在安徽罗塘路桥工程有限公司担任记工员职务,但不足以证明其因误工减少的实际收入,故酌情按照2014年度安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资27185元计算,本项计为45060元(27185元÷365天605天)。三、护理费,原审法院采信的鉴定结论为300日,李多全主张30600元,未超2014年度全省居民

摘要

公民的生命权、健康权受法律保护,侵犯公民生命权、健康权,应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,事故发生后,交警部门认定叶军承担事故全部责任,李多全、张叶成无责任,该部分事实清楚,对此予以认定。叶军应对李多全因本起交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。大成公司作为皖343**号货车挂靠单位,应对李多全的合理损失承担连带赔偿责任。原审法院对李多全因交通事故中所造成的合理损失认定如下:一、医疗费,经审核,扣除医保支付部分,有医药费发票原件的部分为150085.67元,依法予以认定。另有一张2013年7月29日购买拐杖的发票118元,不属于医药费范围,在此,不予认定。二、误工

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第05164号上诉人(原审被告):叶军。委托代理人:徐根苗,安徽华人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李多全。委托代理人:管龙,安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人:赵超。原审被告:合肥大成运输有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区芙蓉路北、宝塔路东(芙蓉西路16号),组织机构代码68360871-9。法定代表人:殷旱,总经理。……