机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤14民终919号

平远县公安局交通警察大队作出的被告谢戈负事故的主要责任，原告凌锋负事故的次要责任，刘兴平无责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，予以采信。鉴于原告住院伙食补助费18天×100元／天=1800元的诉讼请求，被告谢戈、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司均未提出异议，且符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，予以认可。原、被告双方的争议焦点医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车维修费、交通费和鉴定费方面。关于医疗费的问题。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提出医疗费应当扣除非社保用药部分，但其未提供证据证实原告用药清单中属非社保用药的部分，亦未提供保险合同进行举证该免责事项，故对该项抗辩，不予支持。根据原告提供的正式发票可证实购买轮椅的实际费用，故对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提出轮椅费用过高的抗辩，不予支持。关于营养费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告提

平远县公安局交通警察大队作出的被告谢戈负事故的主要责任，原告凌锋负事故的次要责任，刘兴平无责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，予以采信。鉴于原告住院伙食补助费18天×100元／天=1800元的诉讼请求，被告谢戈、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司均未提出异议，且符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，予以认可。原、被告双方的争议焦点医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车维修费、交通费和鉴定费方面。关于医疗费的问题。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提出医疗费应当扣除非社保用药部分

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终919号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区。负责人：尤程明，该分公司总经理。委托代理人：杨衍俊、黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌锋，男，1994年4月16日出生，汉族，住所地：平远县石正镇。委托代理人：李国元，广东法强律师事务所律师。原审被告：谢戈，男，1993年1……