装饰装修合同纠纷 （2018）浙01民终1113号
裁判要旨
鹏飞公司提供的双方签字确认的《结算单》可以证明罗贤臻应支付给鹏飞公司的工程款总价为213773.7元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。支付工程价款是罗贤臻的义务，在罗贤臻不能举证证明其已付工程款金额的情形下，按照鹏飞公司的自认，认定罗贤臻已支付工程款160000元。扣除该已付款，罗贤臻尚应支付给鹏飞公司工程款53773.7元。 依照合同约定，罗贤臻分三期支付工程款，第三期为油漆进场前支付合同尾款20%，施工过程中增减项目按双方签字认可的施工联系单价款，在罗贤臻支付第三期工程款时进行结算并付清。罗贤臻未按上述约定支付工程余款构成违约，应承担违约责任。双方约定的违约金计付标准过分高于损失，以未付工程款为基数，酌情按银行同期同类贷款利率计付鹏飞公司主张的2015年5月20日起至款清之日的逾期付款利息损失。 根据合同约定，工程完工，双方确认最终结算价。《结算单》就涉案装修工程的工程款进行了最终结算，该最终结算时间应视为工程完工时间。据此，双方结算之日，即2015年5月19日为涉案工程竣工之日。 根据合同约
摘要
浙江鹏飞装饰工程有限公司、罗贤臻装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终1113号 上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江鹏飞装饰工程有限公司，住所地杭州富阳区富春街道金秋大道**********。统一社会信用代码：9133018369173386XR。 法定代表人：朱伏莲，董事长。 委托代理人：郎国华、吕连根，该公司员工。 上诉人（原审被告、反诉原告）：罗贤臻，男，1986年2月23日出生，汉族，住杭州……