装饰装修合同纠纷 (2019)浙07民终2344号

案号
(2019)浙07民终2344号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省金华市
裁判日期
2019-06-04

裁判要旨

毕然与王金兵签订的《装修合同》合法有效。深圳市名城居装饰工程有限公司虽在合同首页和骑缝上盖章,但不是合同相对方,毕然起诉深圳市名城居装饰工程有限公司不当,应予驳回。作为附件的《名城居装饰工程报价预算表》虽存在修改,也约定了“如有在此预算以外的项目的,费用另计”,但合同工程款数额在双方达成补充意见前,仍应以合同为准。王金兵未完成施工,理由一为毕然未增加增项的工程款,二为毕然未按时支付第三期工程款。该院认为其第一项理由没有依据,不予采纳;第二项理由因毕然未支付第三期工程款而成立。毕然主张王金兵已经完成的工程量折价为27562.5元,未提供充分证据证明,不予认定。毕然已支付的工人工资10400元和水泥款650元,尚不足抵付第三期工程款15600元。因此,毕然主张解除《装修合同》,因合同期限已过,予以支持;要求王金兵返还装修款19237.5元、垫付的水泥款650元,以及违约金,返还垫付的工资10400元及赔偿利息损失的诉讼请求,依据不足,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、解除毕然与王金兵于2018年11月8日签订

摘要

毕然与王金兵签订的《装修合同》合法有效。深圳市名城居装饰工程有限公司虽在合同首页和骑缝上盖章,但不是合同相对方,毕然起诉深圳市名城居装饰工程有限公司不当,应予驳回。作为附件的《名城居装饰工程报价预算表》虽存在修改,也约定了“如有在此预算以外的项目的,费用另计”,但合同工程款数额在双方达成补充意见前,仍应以合同为准。王金兵未完成施工,理由一为毕然未增加增项的工程款,二为毕然未按时支付第三期工程款。该院认为其第一项理由没有依据,不予采纳;第二项理由因毕然未支付第三期工程款而成立。毕然主张王金兵已经完成的工程量折价为27562.5元,未提供充分证据证明,不予认定。毕然已支付的工人工资10400元和水

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民终2344号 上诉人(原审原告):毕然,男,1991年7月21日出生,土家族,户籍地贵州省沿河土家族自治县,现住浙江省义乌市。 被上诉人(原审被告):王金兵,男,1981年1月12日出生,汉族,户籍地安徽省宁国市,现住广东省深圳市龙岗区。 被上诉人(原审被告):深圳市名城居装饰工程有限公司,住所地:广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村阳……