融资租赁合同纠纷 （2019）冀01民终4685号

被告刘福祥、任兔珍经该院合法传唤无正当理由未到庭，属于其放弃质证、答辩等诉讼权利。根据原告举证及当庭陈述，能够认定原告与被告刘福祥之间的融资租赁合同关系，原告按约定履行了交付租赁车辆的义务，被告刘福祥未按约定如期支付租金，应继续支付尚欠租金。原告未经被告同意，即使有权单方收回承租车辆，进行评估并处理，但亦应提交相关证据证明处置租赁车辆所得价款不足以偿还被告欠原告的全部剩余租金、违约金，现原告仅提交一份车辆评估报告，故原告主张被告刘福祥给付所欠租金的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条之规定，判决：驳回原告河北创联融资租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费1009元，由原告河北创联融资租赁有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，河北创联公司提供的证据，能够证实其与刘福祥之间的融资租赁合同关系。河北创联公司按约定履行了交付租赁车辆的义务，因刘福祥未按约定如期支付租金，河北创联公司收回承租车辆并进行了评估，但仅凭鉴定公估报告书无法证明处置租赁车辆所得价

被告刘福祥、任兔珍经该院合法传唤无正当理由未到庭，属于其放弃质证、答辩等诉讼权利。根据原告举证及当庭陈述，能够认定原告与被告刘福祥之间的融资租赁合同关系，原告按约定履行了交付租赁车辆的义务，被告刘福祥未按约定如期支付租金，应继续支付尚欠租金。原告未经被告同意，即使有权单方收回承租车辆，进行评估并处理，但亦应提交相关证据证明处置租赁车辆所得价款不足以偿还被告欠原告的全部剩余租金、违约金，现原告仅提交一份车辆评估报告，故原告主张被告刘福祥给付所欠租金的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条之规定，判决：驳

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终4685号 上诉人（原审原告）：河北创联融资租赁有限公司，住所地河北省石家庄市长安区东大街**开元金融中心**。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞龙，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘福祥，男，1985年9月4日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。 被上诉人（原审被告）：任兔珍，女……