机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕01民终11364号

案号
(2017)陕01民终11364号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-10-19

裁判要旨

周彦军、周艳梅之父周某因交通事故受伤之事实及事故责任认定,有其提交的道路交通事故认定书、住院病案等证据相佐证,平安保险公司、刘天勋均无异议,依法予以认定。周某在出院后死亡的事实及死亡原因与交通事故之间因果关系及参与度10%-15%,有双方提交的鉴定意见书认定,依法予以确认。周彦军、周艳梅仅认可因果关系,但坚持30%参与度的主张无证据佐证,依法不予采信。肇事车辆在平安保险公司办理有交强险及商业险,有周彦军、周艳梅提交的保单相佐证,平安保险公司、刘天勋予以认可,依法予以认定。因本起交通事故经交警部门认定刘天勋负事故全部责任,故刘天勋作为车辆所有人,应承担相应的赔偿责任。平安保险公司辩称刘天勋肇事逃逸故商业险免责的意见,因刘天勋对投保单及声明真实性不予认可,且刘天勋提出笔迹鉴定申请,但平安保险公司拒绝提交证据原件,故对其公司提交的第三组证据依法不予采信。按法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过交强险限额的部分按照事故责任认定由商业险保险公司根据保险合同在商业险承保限额内予以赔偿,仍有不足的,由各侵权人按照责任比例予

摘要

周彦军、周艳梅之父周某因交通事故受伤之事实及事故责任认定,有其提交的道路交通事故认定书、住院病案等证据相佐证,平安保险公司、刘天勋均无异议,依法予以认定。周某在出院后死亡的事实及死亡原因与交通事故之间因果关系及参与度10%-15%,有双方提交的鉴定意见书认定,依法予以确认。周彦军、周艳梅仅认可因果关系,但坚持30%参与度的主张无证据佐证,依法不予采信。肇事车辆在平安保险公司办理有交强险及商业险,有周彦军、周艳梅提交的保单相佐证,平安保险公司、刘天勋予以认可,依法予以认定。因本起交通事故经交警部门认定刘天勋负事故全部责任,故刘天勋作为车辆所有人,应承担相应的赔偿责任。平安保险公司辩称刘天勋肇事逃

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11364号上诉人(原审原告):周彦军。委托诉讼代理人:崔忠耀,陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭敏娜,陕西泽诚律师事务所律师。上诉人(原审原告):周艳梅。委托诉讼代理人:崔忠耀,陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭敏娜,陕西泽诚律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人:原廷会,……