机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终2597号

本案所涉道路交通事故受损车辆经交警部门委托常州市武进区价格认证中心对车辆损失进行了评估，常州市武进区价格认证中心作为具有相关资质的鉴定机构做出了鉴定结论，上诉人平安常州公司并未举证证明上述鉴定结论存在不符合相关规定的情形，也未申请重新鉴定。且一审法院在上诉人平安常州公司提出异议后，又向常州地区的该型号车辆的4S点进行了调查，调查结论与鉴定结论基本一致。故一审据此认定陶玉的车辆损失并无不当，上诉人平安常州公司认为保险公司对车辆损失有唯一的定损权，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人平安常州公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费423元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　段若鹏审　判　员　　罗希夷代理审判员　　周韵琪二〇一六年十一月三日书　记　员　　夏　煜 来源：

本案所涉道路交通事故受损车辆经交警部门委托常州市武进区价格认证中心对车辆损失进行了评估，常州市武进区价格认证中心作为具有相关资质的鉴定机构做出了鉴定结论，上诉人平安常州公司并未举证证明上述鉴定结论存在不符合相关规定的情形，也未申请重新鉴定。且一审法院在上诉人平安常州公司提出异议后，又向常州地区的该型号车辆的4S点进行了调查，调查结论与鉴定结论基本一致。故一审据此认定陶玉的车辆损失并无不当，上诉人平安常州公司认为保险公司对车辆损失有唯一的定损权，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人平安常州公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2597号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号福源雅居2号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：姜宇，总经理。委托诉讼代理人：吴晓，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陶玉，女，1986年7月31日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱双贤……