抚养费纠纷 (2015)一中少民终字第6743号
裁判要旨
离婚后,不抚养孩子一方亦应承担支付抚养费之义务。李×1与金x签订的离婚协议书,内容合法有效,双方本应该按照协议履行各自义务。现李×1提起诉讼,主张自己经济能力下降,要求降低抚养费,考虑到李×1所处行业的现状,法院酌情判定李×1支付抚养费一定程度的酌减。但李×1作为一个在该领域有丰富从业经验的人士,有为未成年子女克服自身困难,创造更大价值的义务。但抚养费变更时间点,应以判决当月计算,不宜向前追溯。综上所述,依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定,判决如下:一、自二0一五年六月起,李×1每月给付李×2抚养费人民币九千元,至李×2十八周岁时止。二、驳回李×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审法院判决后,李×1不服,上诉至本院,认为自己每月的工资收入5800元,已无能力支付原审法院判决李×1每月给付李×2抚养费9000元,要求改判李×1每月支付1450元的抚养费。李×2不服原审法院判决,上诉至本院,要求改判驳回李×1的诉讼请求。本
摘要
离婚后,不抚养孩子一方亦应承担支付抚养费之义务。李×1与金x签订的离婚协议书,内容合法有效,双方本应该按照协议履行各自义务。现李×1提起诉讼,主张自己经济能力下降,要求降低抚养费,考虑到李×1所处行业的现状,法院酌情判定李×1支付抚养费一定程度的酌减。但李×1作为一个在该领域有丰富从业经验的人士,有为未成年子女克服自身困难,创造更大价值的义务。但抚养费变更时间点,应以判决当月计算,不宜向前追溯。综上所述,依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定,判决如下:一、自二0一五年六月起,李×1每月给付李×2抚养费人民币九千元,至李×2十八周岁时止。二、驳回
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中少民终字第6743号上诉人(原审原告)李×1,男,1968年3月30日出生。上诉人(原审被告)李×2,女,2002年出生。法定代理人金x,女。委托代理人钱芳,北京王良律师事务所律师。上诉人李×1与上诉人李×2因抚养费纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2015)海少民初字第157号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案,现已……