合同纠纷 （2018）渝02民终31号

本案的争议焦点如下：1.关于《合作协议》的合同当事人。合作协议中甲方为向远超，且有向远超本人签名，故向远超应为合同当事人。协议乙方的抬头为“黄国祥代重庆远华建筑有限公司签订本协议”，落款由黄国祥本人的签名和由黄国祥书写的“重庆远华建筑有限公司”，但却未加盖远华公司印章。庭审中，黄国祥已明确表示远华公司对该协议并不知情，其签字未获授权，该协议是其本人的个人行为，与远华公司无关。虽然向远超针对黄国祥的陈述举示了远华公司的授权委托书，但黄国祥明确表示其出具该委托书是拟借用远华公司的资质投标，其与向远超的《合作协议》被告远华公司并不知情，工程施工远华公司亦未实际参与。经本院审查，黄国祥在以远华公司的名义与向远超签订《合作协议》后，一直以自己的名义建设完成本案所涉项目，且在向远超无法履行与渝万公司的《企业内部项目施工承包协议书》（应为《项目管理责任书》）时，经向远超同意与第三人渝万公司另行签订了《企业内部项目施工承包协议书》（应为《项目管理责任书》），加之《合作协议》约定的包干费由黄国祥实际支付、工程款也由黄国祥从人和公司、渝万公司直接领取。因此可以证明黄国祥为本案所涉工程的实际施工人，黄国祥签

黄国祥与向远超重庆远华建筑有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终31号上诉人（原审被告）：黄国祥，男，1967年4月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者（特别授权）。被上诉人（原审原告）:向远超，男，1969年6月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：张守贵，重庆渝万（城口）律师事务所律师(特别授权)。原审被告：重庆远华建筑有限公……