物权保护纠纷 (2017)陕01民终12373号
裁判要旨
黄新茂对本案所涉房屋享有使用权,李沛的行为影响了黄新茂该项权利的实现,现黄新茂请求李沛向其腾交涉案房屋,有事实和法律依据,依法予以支持,但要求史爱琴向其腾房无据,依法不予支持。黄新茂从涉案房屋中搬出以后,因其有廉租房可供居住,其另租房屋居住非必要行为,故对黄新茂主张的房租损失,依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十条之规定,判决:一、李沛于本判决生效后三十日内向黄新茂腾交位于西安市新城区××街坊××楼××号的房屋;二、驳回黄新茂其余诉讼请求。案件受理费150元,由黄新茂负担50元,李沛负担100元。鉴定费10000元,由李沛负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定,一审判决认定事实属实,本院予以确认。本院认为,用益物权人对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用和收益的权利。所有权人不得干涉用益物权人行使权利。李沛基于被继承人史维真所立遗嘱遗赠取得涉案房屋所有权。经鉴定,黄新茂持有的史维真2016年1月10日所立遗嘱上系史维真亲笔签名,西安市新城区人民法院据此作出(2016)陕0102
摘要
黄新茂对本案所涉房屋享有使用权,李沛的行为影响了黄新茂该项权利的实现,现黄新茂请求李沛向其腾交涉案房屋,有事实和法律依据,依法予以支持,但要求史爱琴向其腾房无据,依法不予支持。黄新茂从涉案房屋中搬出以后,因其有廉租房可供居住,其另租房屋居住非必要行为,故对黄新茂主张的房租损失,依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十条之规定,判决:一、李沛于本判决生效后三十日内向黄新茂腾交位于西安市新城区××街坊××楼××号的房屋;二、驳回黄新茂其余诉讼请求。案件受理费150元,由黄新茂负担50元,李沛负担100元。鉴定费10000元,由李沛负担。本院二审期间,当事人围绕上诉
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终12373号上诉人(原审原告):黄新茂,男,1948年4月22日出生,汉族,航天航空工业部西安电气分厂退休职工,住西安市新城区。委托诉讼代理人:姚文治,陕西正义法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):李沛,男,1984年6月13日出生,汉族,住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:冯春华,陕西嬴弘律师事务所律师。被上诉人(原审被告):史爱琴……