婚姻家庭纠纷 （2018）闽01民终3763号
裁判要旨
虽然郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、郑某6的母亲程某某生前在郑某1家里居住了约一年半时间，但仅仅���为程某某居住在郑某1家里就说其他子女未尽赡养义务显然是不能成立的，因为老人与哪个子女在一起生活，并不影响其他子女以其他方式履行赡养义务，且程某某于2014年4月至6月的门诊预缴金收据和医疗费发票在林某手里的事实也印证了其他子女并非如郑某1所说的不尽赡养义务，故郑某1主张各被告不尽赡养义务证据不足，不予采纳。各被告主张郑某1代为支付的程某某相关医疗费用，在程某某亡故后各子女共同清算父母遗产及有关开支费用时已清算完毕，虽然未提供相关证据，但鉴于原、被告之间系兄弟姐妹关系，在父母去世后对各项费用进行清算符合日常生活经验，故该主张一审法院予以采纳。郑某1要求各被告分摊该费用的依据也不足，不予支持。综上，郑某1请求各被告分摊程某某的赡养费依据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》��六十四条规定，判决如下：驳回郑某1的诉讼请求。二审中，郑某1提交了：1.福清市龙山街道人民调解委员会出具的《调解不成功的说明书》、福清市龙山街道先强村人民调解委员会出具的《调解没有成功的意见
摘要
郑某1、郑某2婚姻家庭纠纷二审民事判决书 婚姻家庭纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终3763号上诉人（原审原告）：郑某1，男，1954年7月29日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审被告）：郑某2，女，1948年6月28日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林圣利（系郑某2丈夫），男，1950年1月10日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审被告）：郑某3，男，1952年8月23日出生，汉族，住福建……