所有权确认纠纷 （2018）粤0105民初17670号
裁判要旨
海珠区江燕路海富中街2号xx房是原告和被告郭少明婚姻关系存续期间购买的，原应属于原告和被告郭少明的夫妻共同财产。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 原告主张两被告通过签订《存量房买卖合同》，以极不合理的低价进行转让，该转让行为并没有经原告确认。 但原告本人在诉讼中自认：其对两被告在2018年8月1日的过户行为是知情的，其并给予被告陈亮锟9000元去缴纳税费的。 另原告在《变更诉讼请求申请书》中也自述：在被告郭少明提出如果与原告离婚后，将涉案房屋送给被告陈亮锟的方案时，原告也表示同意。 由此可见，原告对于两被告将属于原告和被告郭少明共有的涉案房屋转让过户给被告陈亮锟的事实是事先知悉并同意的，故原告主张两被告的转让行为未经原告确认的事实，依据不足，本院不予确认。 两被告辩称原告和被告郭少明实际是以买卖的行为将涉案房屋赠与给被告陈亮锟的意见，合理有据，本院予以采纳。 原告要求确认两被告于2018年8月1日和2018年9月3
摘要
陈志雄与郭少明、陈亮锟所有权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初17670号原告：陈志雄。 委托代理人：曾海燕，广东绅源律师事务所律师。 被告：郭少明。 被告：陈亮锟。 委托代理人：孙建宁、冯燕芳，均是广东东方衡泰律师事务所律师。 原告陈志雄诉被告郭少明、陈亮锟所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告及其委托代理人，被告的委托代理人冯燕芳均到庭参加了诉讼。 ……