所有权确认纠纷 （2018）鲁09民终720号
裁判要旨
主体合适，意思表示真实，属有效协议，双方全面履行，郭钦军享有相应份额；然根据《合同法》中的相关法律规定与释义，该协议中的赠与分割条款与双方应付责任义务的条款为整体合同。法院只认定被告郭钦军在协议中享有的权利及利益，却故意规避了被告在协议中应该履行的责任和义务，及协议第五条老人需大的治疗，郭钦军需拿钱救治，协议第六条郭钦军每月向老人支付50元养老金，被告无法且没有提供法定事实证据。法院的认定严重损害了原告的既定权利与利益。二、一审法院裁判适用法律不当，严重损害了上诉人的合法权益。一审法院只依照《合同法》第四十四条，第六十条确立本案中合同及协议的成立与有效，驳回了两原告的诉讼请求。两原告认为法院对涉案房屋所有权确立的判决无说服力。1、本案上诉状“上诉事实与理由中第一项第1条、3条”中的事实辨述，通过《物权法》第九条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力的法律规定，一审中两被告提供的，两原告将涉案房屋赠与郭钦军的承诺书前后，根据事实以及法定证据证明涉案房屋的所有权一直在原告郭正浩名下所有，涉案房屋的所有权未发生转移，《合同法》第186条法律规定及释义，
摘要
郭正浩、李玉兰所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终720号上诉人（原审原告）：郭正浩，男，1948年11月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。上诉人（原审原告）：李玉兰，女，1956年8月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。上述两上诉人的委托诉讼代理人郭燕，女，汉族，1984年2月12日出生，大专文化，住临沂市河东区，系上诉人之女。被上诉人（原审被告）：郭钦军，男，1986年8月8日出生……