农村土地承包合同纠纷 （2014）廊民一终字第706号

本案主要有如下两个争执焦点，一是被上诉人及其负责人提起本诉是否合法；二是上诉人自2010年起至今是否按约履行交纳承包费义务。现针对上述焦点评述如下：关于被上诉人及其负责人提起本诉是否合法问题。被上诉人暂无法定代表人，经有关部门指定负责人负责日常工作不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，被上诉人及其负责人提起本诉并无不当。关于上诉人自2010年起至今是否按约履行交纳承包费义务问题。就被上诉人提交的2009年1月23日盖有固安县柳泉镇吴为屯村村民委员会公章的证明，通过庭审过程中的举证、质证及证人证言可以看出，其不具客观真实性，仅凭该证明不能证实其主张的已以被上诉人向其借现金的方式履行了自2010年起至2015年交纳了承包费义务的事实，故对上诉人主张的已以被上诉人向其借现金的方式履行了自2010年起至2015年交纳了承包费义务的事实一审法院不予采信。因上诉人自20

本案主要有如下两个争执焦点，一是被上诉人及其负责人提起本诉是否合法；二是上诉人自2010年起至今是否按约履行交纳承包费义务。现针对上述焦点评述如下：关于被上诉人及其负责人提起本诉是否合法问题。被上诉人暂无法定代表人，经有关部门指定负责人负责日常工作不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，被上诉人及其负责人提起本诉并无不当。关于上诉人自2010年起至今是否按约履行交纳承

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第706号上诉人（原审被告）：时树中。委托代理人：张贺，河北凯风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：固安县柳泉镇吴为屯村村民委员会。负责人：刘鹏程，女，1967年8月6日出生，汉族。委托代理人：谷贺东。上诉人时树中与被上诉人固安县柳泉镇吴为屯村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，河北省固安县人民法院于2014年3月18日作出（201……