劳动争议 （2016）粤01民终2067号

关于赔偿金问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释（2001）14号）第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负有举证责任。实创公司以谭雁爱不服从上级领导分派合理的工作安排、拒不完成工作任务；在工作时间擅离工作岗位，无正当理由及报备的情况之下频繁脱岗；拒不服从公司临时工作内容的调整；公开辱骂直属领导；未及时完成工作任务、致公司重大经济损失为作解除劳动合同处理。为证明谭雁爱存在上述行为，实创公司提供证据4-9、13加以证明。针对实创公司提供的证据，原审法院分析如下：一、实创公司证据7、8上网记录及监控录像均未能显示谭雁爱的任何信息，谭雁爱对此否认，故实创公司以上述证据证明谭雁爱存在违纪行为缺乏依据；二、对于实创公司证据4.5.6，上述证据为谭雁爱否认，而实创公司本案提供其他证据的证明力均不足以佐证谭雁爱存在上述证据所显示的行为，故实创公司以上述证据证明谭雁爱存在违纪行为依据不足；三、虽实创公司提供的证据13《关于临时调整行政专员谭雁爱工作内容的通知》显示谭雁爱在公司小车牌照

关于赔偿金问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释（2001）14号）第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负有举证责任。实创公司以谭雁爱不服从上级领导分派合理的工作安排、拒不完成工作任务；在工作时间擅离工作岗位，无正当理由及报备的情况之下频繁脱岗；拒不服从公司临时工作内容的调整；公开辱骂直属领导；未及时完成工作任务、致公司重大经济损失为作解除劳动合同处理。为证明谭雁爱存在上述行为，实创公司提供证据4-9、13加以证明。针对实创公司提供的证据，原审法院分析如下：一、实创公司证据

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终2067号上诉人（原审原告）：实创家居装饰集团（广州）有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：郑远航，该公司总经理。委托代理人：徐海，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭雁爱，身份证住址广东省台山市。委托代理人：段希尧，广东华安联合律师事务所律师。委托代理人：蓝森源，广东华安联合律师事务所实习律师。上诉人实创家居装饰……