机动车交通事故责任纠纷 （2015）桂市少民终字第91号

本案为机动车交通事故责任纠纷。庞在顺驾驶车辆所有人为亿通汽运公司的豫P×××××重型半挂牵引车＋豫P×××××挂重型平板半挂车与刘彪驾驶属其务工单位衡阳市三联运输有限公司所有的湘D×××××重型罐式货车发生交通事故后，交警部门认定庞在顺、刘彪负本事故同等责任，刘月枚、陈连华无责任。对事故双方责任的认定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。对一审判决认定的涉讼车辆在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及按第三者责任商业保险的约定，赔偿死亡赔偿金（含被上诉人刘某甲的抚养费），丧葬费、办理死者丧事的误工费、精神损害抚慰金等赔偿项目涉讼各方亦无异议，对其中部分项目的赔偿金额即丧葬费21946.5元、办理死者丧事的误工费1260元予以确认。对涉讼各方无异议的事实及赔偿项目金额，本院二审直接予以确认，不再作调整。现根据各方当事人的诉辩及陈述意见，本案的争议焦点在于：1、关于赔偿项目的计算标准是否适用城镇居民标准及何地城镇居民标准问题；2、精神抚慰金是否适用过错责任原则进行分担。对于争议焦点一，本院认为本案涉讼各方当事人对死者刘月枚及被上诉人刘彪、刘某甲、刘名俊、朱少英所在村民小组的村民土地，因

本案为机动车交通事故责任纠纷。庞在顺驾驶车辆所有人为亿通汽运公司的豫P×××××重型半挂牵引车＋豫P×××××挂重型平板半挂车与刘彪驾驶属其务工单位衡阳市三联运输有限公司所有的湘D×××××重型罐式货车发生交通事故后，交警部门认定庞在顺、刘彪负本事故同等责任，刘月枚、陈连华无责任。对事故双方责任的认定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。对一审判决认定的涉讼车辆在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及按第三者责任商业保险的约定，赔偿死亡赔偿金（含被上诉人刘某甲的抚养费），丧葬费、办理死者丧事的误工费、精神损害抚慰金等赔偿项目涉讼各方亦无异议，对其中部分项目的赔偿金额即丧葬费21946.5元

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市少民终字第91号上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人李洪阁，该公司员工。被上诉人（一审原告）刘彪，男被上诉人（一审原告）刘某甲。系刘彪之女。法定代理人刘彪，男，系被上诉人刘某甲之父。被上诉人（一审原告）……