寻衅滋事 (2019)湘12刑终243号
裁判要旨
上诉人向英义伙同他人,随意殴打他人,致一人轻伤、一人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中,向英义起主要作用,系主犯。向英义到案后能够如实供述与他人寻衅滋事的犯罪事实,依法可从轻处罚。案发后,向英义能积极赔偿二被害人的损失,可酌情从轻处罚。对于向英义上诉提出“自己没有主动殴打他人,而是被他人殴打以后还击;且积极配合公安处理案情,积极赔偿被害人医疗及相关费用,认罪态度好,故原判量刑过重,请求二审法院从轻处罚”的上诉理由及其辩护人罗宜燕辩护提出“本案中被害人一方对案发及事态的扩大也存在一定的过错但一审未予认定,故原判量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚”的辩护意见,经查现有证据不能证明被害人李某、何某1一方有导致案发及事态扩大的相关事实,故不能认定被害人一方具有刑法意义上的过错。而向英义等人随意殴打他人,寻衅滋事的事实有现场监控视频及指认照片、鉴定意见及病历资料、证人证言、被害人陈述、上诉人向英义的供述等证据在卷予以证实,原判在量刑时已充分考虑向英义的主观恶性、犯罪地位和作用、社会危害程度、认罪态度及悔罪表现,对其量刑并无不当,故上诉人向英义提出的上诉理由及辩护人罗宜燕提出的
摘要
上诉人向英义伙同他人,随意殴打他人,致一人轻伤、一人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中,向英义起主要作用,系主犯。向英义到案后能够如实供述与他人寻衅滋事的犯罪事实,依法可从轻处罚。案发后,向英义能积极赔偿二被害人的损失,可酌情从轻处罚。对于向英义上诉提出“自己没有主动殴打他人,而是被他人殴打以后还击;且积极配合公安处理案情,积极赔偿被害人医疗及相关费用,认罪态度好,故原判量刑过重,请求二审法院从轻处罚”的上诉理由及其辩护人罗宜燕辩护提出“本案中被害人一方对案发及事态的扩大也存在一定的过错但一审未予认定,故原判量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚”的辩护意见,经查现有证据不能证
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘12刑终243号原公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。上诉人(原审被告人)向英义(绰号“亮坨”、“老二”),男,1985年5月11日出生于湖南省溆浦县,土家族,初中文化,务农,住溆浦县,因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月3日被刑事拘留,2019年1月8日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。辩护人罗宜燕,湖南诚怀律师事务所律师。湖南省溆浦县人民法院审理……